Un 5-2 en el marcador y el partido bajo control. Esa fue la fotografía momentánea del PSG antes de que todo volviera a descomponerse. En cuestión de minutos, el Bayern convirtió el cierre en una persecución frenética hasta el 5-4 final. Lo que parecía dominio terminó siendo supervivencia.
Luis Enrique lo resumió con una frase potente: “el mejor partido” de su carrera. La declaración funciona en caliente, en la emoción de una noche que rozó lo histórico. Pero al enfriarse, el análisis revela otra capa: un equipo brillante con el balón y profundamente vulnerable sin él.
Un vendaval que no sabe frenar
El PSG fue devastador en ataque. Transiciones rápidas, talento individual y una capacidad para golpear en ráfagas que desbordó al Bayern. Cinco goles en una semifinal de Champions no son casualidad, son síntoma de un equipo que entiende cómo hacer daño.
El problema es lo que ocurre después. Cuando el partido exigía control, el PSG eligió el intercambio. Cuando pedía pausa, respondió con vértigo. Y en ese terreno, incluso ganando, terminó expuesto.
La trampa de la narrativa
En la élite, el discurso también compite. Calificar el partido como el mejor no solo describe sensaciones, también protege al grupo. Reduce el ruido, empuja la confianza y evita que el foco se coloque en los errores estructurales.
Pero el marcador no engaña: encajar cuatro goles en casa en una semifinal es una grieta, no un detalle menor. Es el tipo de fragilidad que en otra noche, contra otro rival, te deja fuera.
Lo que realmente dejó la noche en París
El PSG ganó y eso importa. Pero también dejó claro que su techo depende de algo más que su pegada. Equipos campeones no solo atacan mejor que el rival: controlan los momentos del partido.
La vuelta en Múnich no será un espectáculo, será un examen. Si el PSG repite el desorden, el resultado puede girar. Si corrige, entonces sí, esta noche en París será recordada como el inicio de algo grande y no como un espejismo de nueve goles.