Cruz Azul entra a la liguilla con una anomalía difícil de ignorar: compite por el título sin un entrenador definido a largo plazo. La salida de Nicolás Larcamón dejó al equipo en manos de un interinato que, por ahora, sostiene el presente, pero no resuelve el futuro.
En ese vacío aparece un nombre conocido en el futbol mexicano: Antonio Mohamed. El técnico argentino, campeón en distintos escenarios de la Liga MX, vuelve a colocarse como opción natural cada vez que un club grande necesita reconstrucción inmediata.
El contexto no es menor. La Máquina terminó entre los mejores del torneo, pero lo hizo en medio de decisiones abruptas desde la directiva. Llegar a la fase final sin estabilidad en el banquillo refleja más urgencia que planificación.
Un perfil que encaja con la presión
Mohamed no es un técnico de procesos largos ni de proyectos en desarrollo. Su historial está marcado por impactos rápidos: títulos con clubes de alta exigencia y capacidad para competir desde el primer torneo. Ese perfil encaja con un equipo que no puede permitirse reconstrucciones lentas.
Sin embargo, también implica condiciones. Mohamed suele exigir control deportivo, refuerzos específicos y margen de maniobra. En un club que ha cambiado de rumbo en múltiples ocasiones recientes, esa negociación será tan importante como su posible llegada.
Más que un fichaje, una decisión estructural
La discusión no pasa solo por el nombre. Cruz Azul necesita definir qué tipo de proyecto quiere sostener después del torneo. Apostar por Mohamed implicaría buscar resultados inmediatos; no hacerlo, abriría la puerta a un modelo distinto, más paciente y menos reactivo.
Mientras tanto, el equipo compite. Y lo hace en un escenario inusual: peleando por el campeonato mientras decide quién liderará el siguiente capítulo. En ese cruce entre urgencia y planeación, el nombre de Mohamed funciona más como síntoma que como solución definitiva.