El futbol mexicano amaneció con una decisión que llevaba más de una década cocinándose: la Liga MX dejó de depender jurídicamente de la Federación Mexicana de Futbol.
No es un gesto simbólico. Es un cambio estructural aprobado por unanimidad en la Asamblea de Dueños, donde los 18 clubes optaron por operar como una asociación civil con autonomía propia. A partir de ahora, la liga podrá tomar decisiones comerciales, administrativas y deportivas sin el control directo de la Federación.
Un nuevo centro de poder
El modelo apunta a replicar estructuras europeas: comités estratégicos, toma de decisiones colegiada y mayor peso de los clubes en el rumbo del torneo. En teoría, esto abre la puerta a negociaciones más ágiles en derechos de televisión, patrocinios y expansión de marca.
Pero la autonomía también implica asumir responsabilidades que antes estaban centralizadas. La gobernanza ya no depende de un solo organismo, y eso exige coordinación interna entre propietarios que históricamente no siempre han coincidido en visión.
La FMF no desaparece
La ruptura no es total. La Federación mantiene su rol como ente regulador y conserva áreas clave como el arbitraje y la relación con FIFA. Esto significa que, aunque la Liga MX gane independencia operativa, seguirá vinculada al ecosistema institucional del futbol mexicano.
Ese matiz es crucial: no se trata de una separación absoluta, sino de una redistribución de poder.
El verdadero reto: ejecución
El impacto real no se medirá en el anuncio, sino en lo que ocurra después. La eliminación del Play-In, el regreso del formato tradicional de liguilla y los cambios en el calendario son apenas los primeros ajustes visibles.
Lo complejo vendrá en la gestión diaria: alinear intereses comerciales, mantener estabilidad financiera y evitar que la autonomía derive en fragmentación.
La Liga MX tiene ahora el control de su destino. La incógnita es si ese control se traducirá en crecimiento o en una nueva etapa de tensiones internas. El modelo ya cambió. Falta ver si el resultado también.